Mehrere Mitglieder der LINKEN, die sich an der Gaza-Hilfsflotte beteiligten, verteidigen die Hilfsaktion gegenüber der Kritik von Bundestagsvizepräsidentin Petra Pau (DIE LINKE). marx21.de dokumentiert einen offenen Brief von Inge Höger, Annette Groth und Norman Paech
Liebe Petra,
durch die Presse haben wir von Deinem Brief an die Jüdische Gemeinde Bremen erfahren. In ihm übst Du heftige Kritik an unserer Teilnahme an der Free-Gaza-Flottille. Dies tust Du, ohne mit uns über unsere Motivation und unsere Erfahrungen je gesprochen zu haben. Wir können nicht erkennen, dass so eine »ernsthafte Diskussion innerhalb der Fraktion« geführt wird, wie du es in deinem Brief formulierst. Im Gegenteil, das führt genau zu dem, von dem du sagst »dass es wenig hilft, solche Kontroversen vor ›laufenden‹ Medien auszutragen«.
Du verdächtigst dabei »mindestens« eine türkische Organisation als »pro-faschistisch«, obwohl du dich nur auf ein Gerücht und keinen präzisen Nachweis stützen kannst. Solltest du die IHH meinen, so sind die landläufigen Anwürfe auch gegen sie vollkommen unbewiesen und stammen nur aus dubiosen Quellen. Seriöse Informationen über die IHH hat »DIE ZEIT« bereits Anfang Juni veröffentlicht. Danach handelt es sich bei dem IHH um einen »offensichtlich unabhängigen Hilfsverein«, »beileibe kein radikalislamischer Verein als Subunternehmer von Hamas«, dessen Mitglieder »konservative, gläubige Muslime« sind. Der IHH hat beratenden Status beim UN-Wirtschafts- und Sozialrat (ECOSOC), was eine Prüfung seiner Satzung, den Nachweis demokratischer Entscheidungsprozesse und eine regelmäßige Rechenschaftspflicht voraussetzt. Er steht auf keiner der berüchtigten Terrorlisten und es dürfte sich inzwischen herumgesprochen haben, dass die von Innenminister de Maizière verbotene IHH in Deutschland nichts mit der IHH in der Türkei, mit der wir kooperiert haben, zu tun hat. Wir finden es äußerst problematisch, wenn in dieser sensiblen Diskussion gegenüber islamischen Institutionen immer wieder auf Verdächtigungen, Gerüchte und Klischees zurückgegriffen wird – für DIE LINKE sollte sich so etwas eigentlich verbieten.
Dein Vorwurf, wir hätten mit unserer Aktion »letztlich die Hamas gestärkt«, verwechselt ganz offensichtlich Ursache und Wirkung. Hätten Israel, die EU und die USA das Ergebnis der demokratischen Wahlen von 2006 akzeptiert und sie nicht mit einer Blockade und zunehmender Strangulierung der Bevölkerung beantwortet, die schließlich in einen barbarischen Krieg mündeten, hätte es wohl kaum eine derart nachhaltige Stärkung der Hamas gegeben, wie sie jetzt nicht nur im Gazastreifen sondern gleichfalls in der besetzten Westbank zu beobachten ist. Die Politik – und gerade auch die deutsche – unterstützt eine offen völkerrechtswidrige Blockade, die zu dem geführt hat, was die Organisationen der UNO eine humanitäre Katastrophe nennen. Anstatt uns vorzuwerfen, faktisch eine friedliche Lösung des Nah-Ost-Konfliktes zu verhindern, solltest du die Mahnung von Avi Primor ernst nehmen, die Hamas in einen Friedensprozess einzubinden.
Wenn du uns ferner unterstellst, unser eigentliches Ziel sei, »Israel an den Pranger zu stellen«, dann hast du die Vorstellungen der Free Gaza Bewegung nicht zur Kenntnis genommen. In der Tat gibt es neben der humanitären Hilfsaktion auch das politische Ziel, die Weltöffentlichkeit darauf hinzuweisen, dass die unhaltbaren Zustände im Gazastreifen nur durch eine vollständige Aufhebung der Blockade, die jetzt schon vier Jahre dauert, beseitigt werden können. Erheben wir nicht immer den Anspruch, das Völkerrecht zur Richtschnur unserer Politik zu machen? Dann sollte auch die Aufhebung der Blockade, die nicht nur »ein politischer Fehler«, wie du schreibst, sondern schlicht völkerrechtswidrig ist, unsere Politik bestimmen.
Schließlich müssen wir zurückweisen, dass die Aktion von »Free Gaza« dafür verantwortlich ist, dass »der Antisemitismus sprunghaft Urständ feiert.« Weder hat unsere Aktion etwas mit Antisemitismus zu tun, noch bietet sie irgendeinen Anknüpfungspunkt für Antisemiten, mit denen wir nie etwas zu tun haben wollten und die bei uns auch keinen Platz haben.
Die Gründe für den schon lange vor unserer Fahrt wieder laut werdenden Antisemitismus musst du woanders suchen. Sie liegen nicht bei denen, die ihre Verantwortung für Israel und für die Palästinenser, wie sie unsere Partei und Fraktion immer wieder betonen, mit humanitärer Hilfe ein wenig sichtbar machen wollen. Dieser Vorwurf ist am wenigsten geeignet, den notwendigen Dialog in Partei und Fraktion zu fördern, sondern tötet ihn geradezu, da er nur jenen folgt, die mangels Argumenten eine ernsthafte Diskussion über den Nah-Ost-Konflikt und Antisemitismus zu tabuisieren versuchen. Dein Brief zeigt uns, dass eine solche Diskussion nach wie vor dringend notwendig ist. Wir haben sie immer gesucht und werden auch immer dazu bereit sein.
Mit solidarischen Grüßen,
Annette Groth, Inge Höger, Norman Paech
Mehr auf marx21.de:
- Schleichende Vertreibung: Israels Angriff auf den Schiffskonvoi mit Hilfsgütern für Gaza ist Teil einer langfristigen Strategie (auch als Flugblatt, PDF, 191 KB)
- »Das war ein Akt der Seepiraterie«: Transkription der Pressekonferenz
- Die eiserne Mauer – Der israelische Friedensaktivist Uri Avnery über den »Gaza Freedom March« und die Verstrickungen Ägyptens mit der israelischen Besatzungspolitik in Palästina.
- Freiheitsmarsch für Gaza: »Das Großartigste war die Solidarität«1400 Menschen aus 43 Ländern haben am »Gaza Freedom March« Ende Dezember teilgenommen, um gegen die Blockade des Gaza-Streifens zu protestieren. Marco Görlach war dabei und hat mit marx21 über seine Erlebnisse gesprochen.
- Wie kann man Angst zählen? Trotz internationalen Protesten setzt die rechtskonservative Regierung in Israel den Siedlungsbau und die Blockade des Gazastreifen fort. Die israelische Journalisten Amira Hass über einen ganz »normalen« Tag in Palästina.
- Neuer Frieden in Nahost? Die palästinensische Autorin Ghada Karmi über Hintergründe und Perspektiven von Obamas »Friedensplänen« (Artikel vom 21.09.09)
- Der Wendepunkt? Noam Chomsky über Obamas »Friedensinitiative« und aktuelle Entwicklungen im Nahen Osten (Artikel vom 15.06.09)
- Als die Mauer fiel: Vier Tage lang erlebte der Nahe Osten die Kraft von Massenbewegungen. Mauern wurden niedergerissen, ein Diktator erniedrigt und die US-Strategie, den palästinensischen Widerstand zu isolieren, lag in Scherben. Ein Bericht von Simon Assaf (Artikel vom 04.02.08)
- Gaza ist voller Tragödien: Israel nimmt die Bevölkerung des Gaza-Streifes in Kollektivhaft für die Anschläge einer Minderheit. Die Auswirkungen für die Menschen sind verheerend. Ein Bericht von Mohammed Omer aus Gaza (Artikel vom 24.01.08)
- Millionen gegen den Krieg: Weltweit haben Hunderttausende gegen die militärische Aggression Israels im Gazastreifen protestiert. Von Yaak Pabst (Artikel vom 13.01.09)